2.0 Webmania

Hoje de madrugada ainda antes de me deitar dei por mim a sorrir e ao mesmo tempo assustado por aquilo que estive a presenciar enquanto dava uma volta pelo digg.
Quem lá esteve por esse hora assistiu a história! História do Digg mas também história da Internet. Teve oportunidade de ver uma verdadeira revolução civil, o fim dos Czars misturado com a tomada da Bastilha, um verdadeiro golpe de estado. Permitam-me estas analogias tendo a certeza que não estou obviamente a comparar dimensões nem importâncias.

O que se viu exactamente foi uma reacção aquilo que alguém – muitos alguém – considerou um abuso de poder por parte de um moderador do Digg.

Quando um utilizador colocou uma notícia onde figurava uma chave que permite a eliminação da encriptação de filmes HD (High Definition) e esta chegou rapidamente à página principal do site, um moderador do Digg retirou-a imediatamente num acto que obviamente irritou os Diggers.
O que o Digg fez foi colocar-se do lado dos poderes institucionais (MPAA e RIAA), enquanto empurrava para um canto aquilo que o fez grande, os utilizadores. No fundo o Digg ia sendo (ou foi) enterrado pela força do mesmo poder anónimo que o colocou no topo da cadeia alimentar. Esta força reagiu à acção e em apenas alguns minutos tudo o que era possível ver na página principal do Digg ou mesmo nos tops eram notícias com a tal chave.

Não é que queira que o Digg sofra algum tipo de desgraça, mas, aquilo que me foi dado a ver foi um exemplo simples de como o que vulgarmente é visto como um ser anónimo e sem importância real se tornou rapidamente numa besta de guerra que declarou o seu alvo e executou na perfeição um plano de ataque que quase destruiu um dos maiores sites do planeta.

Acreditem. O Digg tremeu e muito!

Se caiu? Não sei. Temo que o assunto não tenha ficado encerrado, mas naturalmente que estando a falar do Digg as hipóteses de sobrevivência são altas.

Muito interessante mesmo é a reacção de Kevin Rose a tudo isto no blog do Digg. Fica aqui uma parte do post no idioma original, para não haver qualquer tipo de adulteração do conteúdo ou teor da declaração:

“…But now, after seeing hundreds of stories and reading thousands of comments, you’ve made it clear. You’d rather see Digg go down fighting than bow down to a bigger company. We hear you, and effective immediately we won’t delete stories or comments containing the code and will deal with whatever the consequences might be”

Fez-se história mas tenho a certeza que voltaremos a falar disto!