May 6th, 2009 às 4:00 pm por

11 reacções

Brandz 2009 - Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas.

Bem sei que chega com alguns dias de atraso mas não quero deixar passar a oportunidade para fazer referência à publicação de mais um relatório da Millward Brown que classifica as marcas mais valiosas (e poderosas) do planeta.

O Google surge pela terceira vez consecutiva à cabeça do Top 100 apresentando uma valorização de 16% relativamente ao ano anterior e com um valor de marca estimado em mais de 100 mil milhões de USD (86 mil milhões em 2008). Estes 16% ficam obviamente aquém dos 30% de valorização conseguidos entre 2007 e 2008 mas com essa “desgraça” poderíamos todos nós muitíssimo bem.

Mais ainda, Google é a única marca a ultrapassar a barreira do 100 mil milhões deixando o perseguidor mais imediato a uma distância verdadeiramente impressionante. Só para que se tenha um termo de comparação, a distância entre a marca Google e a marca Microsoft é semelhante ao valor da marca SAP, Intel ou Oracle e pouco inferior ao valor da marca HP.

De resto e analisando apenas os 10 primeiros lugares deste Brandz Top 100, quero fazer referência à presença da Microsoft (+8%), IBM (+20%) e Apple (+14%) no 2º, 4º e 6º lugares respectivamente. A Microsoft sobe por isso um lugar usufruindo do trambolhão da GE, a IBM sobe dois lugares e a Apple “apenas” um. Lembro que em 2008 a “marca da maça” tinha subido uns espantosos 9 lugares com uma valorização de 123%.

Falando de subidas espectaculares é impossível deixa de lado – novamente – o caso da Blackberry. Depois da valorização de 390% conseguida entre 2007 e 2008, este ano consegue uma valorização de 100%, suplantada unicamente pela valorização da China Merchants Bank mas a milhas de qualquer valorização de marca no segmento das tecnologias.

Como diz o outro:

“It does not hurt when the President of the United States refuses to part with your product.”

Fica então abaixo o Top 20 do segmento da Tecnologia:

Top 20 da Tecnologia - Millward Brown

Para mais informação não se esqueça de visitar o Knowledge Center da Millward Brown a partir do qual poderá descarregar o relatório referente ao ranking de 2009 (Brandz 2009) e outras informações e documentos relativos às classificação de 2007, 2008 e 2009.

Boas marcas.



, , , , , , , , ,

11 Respostas a “Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas.”


  1. Rui Costa

    2 years ago

    [no 2.0 Webmania] Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://bit.ly/Sp8qP

    Reply

  2. Calebe Aires

    2 years ago

    RT: @ruijscosta: Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://bit.ly/Sp8qP

    Reply

  3. TekPT

    2 years ago

    :: 2.0 Webmania :: Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://snipurl.com/hhljh

    Reply

  4. Rui Costa

    2 years ago

    [no 2.0 Webmania] Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://bit.ly/Sp8qP

    Reply

  5. Calebe Aires

    2 years ago

    RT: @ruijscosta: Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://bit.ly/Sp8qP

    Reply

  6. TekPT

    2 years ago

    :: 2.0 Webmania :: Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://snipurl.com/hhljh

    Reply

  7. Rui Costa

    2 years ago

    [no 2.0 Webmania] Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://bit.ly/Sp8qP

    Reply

  8. Calebe Aires

    2 years ago

    RT: @ruijscosta: Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://bit.ly/Sp8qP

    Reply

  9. TekPT

    2 years ago

    :: 2.0 Webmania :: Brandz 2009 – Google, Microsoft, IBM e Apple estão entre as mais valiosas. http://snipurl.com/hhljh

    Reply

  10. MZ Design Blog

    2 years ago

    O Valor das marcas no segmento #TI: http://ow.ly/5AQm

    Reply

  11. MZ Design Blog

    2 years ago

    O Valor das marcas no segmento #TI: http://ow.ly/5AQm

    Reply

Deixe uma resposta